¿Qué sucede cuando se sigue el rastro documental?
Cuando pensamos en el impacto medioambiental de los ensayos clínicos, a menudo nos centramos en los residuos de laboratorio, las emisiones del transporte o los procesos que consumen mucha energía. Pero hay un factor importante que a menudo se pasa por alto: el papel. A pesar de la rápida transformación digital en el sector sanitario, la mayoría de los ensayos clínicos siguen dependiendo de carpetas de papel, en las que Clinicas documentan Clinicas los datos de los pacientes antes de transcribirlos a un sistema de captura electrónica de datos (EDC).
Para adaptarse a este proceso, Clinicas de investigación Clinicas hojas de trabajo en papel para estructurar la recopilación de datos de acuerdo con los requisitos del protocolo. Estas carpetas crecen a lo largo del estudio, acumulando cientos o incluso miles de páginas por ensayo. Una vez completado el estudio, estos documentos se archivan durante años, ocupando espacio en las instalaciones de almacenamiento y sin servir para mucho más que para cumplir con la normativa. El rastro de papel no se limita a la introducción de datos, sino que permanece durante años, lo que supone un coste de almacenamiento, gestión y, finalmente, eliminación.
La magnitud del uso de papel en los ensayos clínicos
Si nos fijamos solo en las 30 principales empresas farmacéuticas, cada una de las cuales ha realizado una media de 23 ensayos al año durante los últimos 20 años, la enorme cantidad de papel utilizado resulta imposible de ignorar. estudios a gran escala estudios al menos 225 000 páginas por ensayo, mientras que estudios de tamaño medio estudios producir 80 000 páginas o más. Si multiplicamos esa cifra por todo el sector, los ensayos clínicos consumen una cantidad extraordinaria de papel, la mayor parte del cual permanecerá almacenado mucho tiempo después de que el estudio hayafinalizado¹.
Para ponerlo en perspectiva:
- En los últimos 20 años se han talado más de 200 000 árboles solo para llevar a cabo ensayos clínicos en papel².
- Si se hubieran dejado en pie, esos árboles podrían haber absorbido 9,6 millones de libras de CO₂ al año, lo que equivale a retirar 850 coches de la carreteraanualmente³.
- Habrían suministrado oxígeno a 400 000 personas al año, aproximadamente la población de Miami,Florida⁴.
- Podrían haber filtrado 20 millones de galones de agua al año, suficientes para llenar 30 piscinasolímpicas⁵.
El impacto devastador de la deforestación
Más allá del impacto medioambiental, la tala de 200 000 árboles ha desplazado a entre 400 000 y 1 millón de animales de sushábitats naturales⁶. Muchas de estas especies dependen de los bosques densos para refugiarse, alimentarse y sobrevivir. estudios que al menos el 50 % de los animales desplazados no sobreviven, lo que significa que entre 200 000 y 500 000 animales probablemente murieron debido a la destrucción de su hábitat, todo ello por carpetas de papel que a menudo terminan almacenadas durante largos periodos detiempo⁷. Y esto solo tiene en cuenta las 30 principales empresas farmacéuticas; si se considera toda la industria, el impacto real es aún mayor.
La irónica verdad: los ensayos en papel cuestan más
¿Qué es lo que hace que todo esto sea aún más frustrante? Realizar un ensayo en Central eSource es, en realidad, más barato que utilizar papel. Clinicas menos tiempo a la documentación, los costes de supervisión disminuyen y estudios de forma más eficiente. compañías farmacéuticas las CRO no solo están desperdiciando árboles, sino también dinero.
El futuro de los ensayos clínicos
Con la supervisión basada en el riesgo, el análisis de datos impulsado por la inteligencia artificial y la automatización que está transformando la investigación clínica, es hora de dejar atrás el papel. Central eSource garantiza la integridad de los datos, reduce las ineficiencias y elimina el daño medioambiental innecesario.
Para compañías farmacéuticas las CRO que aún dependen del papel, ahora es el momento de actuar. Porque, al fin y al cabo, un estudio debe dejar una huella duradera en la medicina, no en el medio ambiente.
Fuentes
- Centro Tufts para el Estudio del Desarrollo de Medicamentos: https://csdd.tufts.edu
- Red de Papel Ambiental (EPN): https://environmentalpaper.org
- Servicio Forestal del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (secuestro de carbono) y Agencia de Protección Ambiental (emisiones de vehículos): https://www.fs.usda.gov, https://www.epa.gov
- Fundación Arbor Day (producción de oxígeno por árbol): https://www.arborday.org
- TreePeople y American Forests (filtración de agua): https://www.treepeople.org, https://www.americanforests.org
- Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) sobre la deforestación y el desplazamiento de animales: https://www.worldwildlife.org
- UICN – Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza: https://www.iucn.org